Voix du Jura -1er mai 2021 

Jura. Les éoliennes de Chamole ont-elles asséché le puits des Clarisses ?

C'est au moment où d'énormes travaux étaient entrepris sur le plateau de Chamole que la principale source qui alimentait l'un des puits a disparu.

Par Christophe Belhomme
Publié le 1 Mai 21 à 15:22 

« Nous sommes tout à fait pour tout ce qui protège la terre, ce qui est écologique est très important pour nous, comme l’a précisé le pape François dans son encyclique Laudato si’. Bref, nous ne sommes pas contre les éoliennes et nous ne menons pas de guerre contre Enercon », précise d’emblée mère Claire-Elisabeth, responsable du couvent des Clarisses.

Reste qu’elle souhaite que des faits soient connus du grand public « pour ce qu’ils sont même s’il n’y a pas de vérité établie en la matière ».

L’affaire remonte à fin 2016- début 2017, lors de la construction des éoliennes sur le plateau calcaire de Chamole. Alors que de gigantesques travaux sont menés pour creuser les fondations, les soeurs de Poligny constatent début avril que la pompe de leur puits ne s’amorce plus. 

Il n'y avait plus d'eau. Or 3 semaines auparavant, alors que nous préparions la fête de Sainte-Colette du 6 mars 2017, le puits marchait très bien et l'eau coulait en abondance. C'est 3 semaines plus tard, en amorçant la pompe, que nous avons constaté que le puits était tari. 

Mère Claire Elisabeth, responsable du couvent des Clarisses de Poligny

Le diagnostic sera confirmé par un puisatier : c’est bien la plus grosse source des trois qui alimentent le puits qui s’est évanouie et elle ne reviendra sans doute jamais.

La plus grosse source a disparu

« C’est un puits miraculeux, c’est Sainte-Colette qui a découvert ces sources, la tradition orale transmise de génération en génération depuis 1415 parle souvent de ces eaux et précise que ces sources viennent de Chamole », ajoute l’abbesse.

Sécheresse ? Travaux ? Toutes les hypothèses sont envisagées. Un ami des soeurs qui dispose d’une formation scientifique poussée fait bientôt le lien avec les travaux entrepris 7 km plus haut avec un dénivelé de 500 mètres… à Chamole par le développeur IPP Enercon France.

Nous avons appris que durant ces deux mois où cette source s'est tarie, Enercon (constructeur des éoliennes, N.D.L.R.) a eu de gros problèmes lors de ces travaux : il a fallu qu'ils injectent beaucoup plus de béton dans le sol qu'il n'était initialement prévu

Mère Claire-Elisabeth.

Et d’avoir quelques doutes sur l’action de l’État et de ses services dont la Dreal : « on s’est rendu compte qu’il n’y avait pas eu d’étude approfondie pour le sous-sol lors de l’implantation des éoliennes. D’après ce que je sais, rien n’a été demandé pour protéger l’aménagement de l’eau. Or il est important d’alerter nos élus et de constater l’impact de certaines décisions. C’est simplement faire preuve d’intelligence ou de logique ».

Des propos démentis par l’actuel président de la com-com et maire de Poligny.

Je ne connais pas le dossier en globalité des éoliennes de Chamole, je sais que durant les 10 ans d'études et d'instruction, des études poussées concernant la faune, la flore et la géologie des terrains ont été effectuées sur le contrôle de la Dreal

Dominique Bonnet, président de la communauté de communes CCAPS

Une délégation d’Enercon s’est rendue sur place, a observé le terrain avant de rendre son verdict : il n’y aurait pas selon les ingénieurs de lien de cause à effet.

« Le dialogue a été tout à fait cordial. Nous voulions simplement comprendre », précise mère Claire-Elisabeth. Enercon propose de prendre à sa charge la moitié des travaux de nettoyage, le changement de la pompe détruite et l’installation d’une ampoule d’ultraviolets pour assainir l’eau à hauteur de 3 000 à 4 000 €, sans pour autant reconnaître son éventuelle responsabilité.

« Enercon veut se protéger »

D’après mère Claire-Elisabeth, le constructeur allemand n’a jamais cherché à étouffer l’affaire. Il voulait plutôt se protéger : « simplement quand il nous a été proposé de nous aider, l’entreprise nous a demandé de nous engager à ne plus mettre Enercon en cause vis-à-vis de ce problème. Nous avons refusé l’aide par souci d’honnêteté et parce que nous voulions garder notre liberté ».

Depuis, les soeurs qui n’ont pas l’intention d’aller en justice et qui n’ont pas les moyens de retrouver le tracé initial de l’eau via des procédés de coloration ont récupéré un peu d’eau par le biais des deux autres sources, soit un tiers à un quart de l’ancien débit. Reste que la source principale semble s’être définitivement évanouie ce qui n’était jamais arrivé… en 600 ans d’histoire. Une perte dommageable qui a eu un retentissement spirituel car ce puits est connu dans le monde entier.

« À l’avenir, il faudrait que les entreprises et les autorités politiques qui mènent de tels projets soient plus rigoureuses », conclut mère Claire-Elisabeth.

Malgré les demandes répétées de Voix du Jura auprès d’Enercon.de et Enercon France, le constructeur allemand s’est refusé à tout commentaire sur cette affaire. 

« Le puits s'est vidé de 7 mètres »

Un autre ami des soeurs confirme de façon anonyme que le puits a été vidé en 15 jours au moment même où des terrassements étaient entrepris à Chamole. Ce Polinois ne veut pas trop que l'affaire soit ébruitée. « Après mes déclarations sur une radio locale (RCF Jura), j'ai eu des coups de fil d'anti-éoliens. Agronome de formation, je suis persuadé que ce sont les travaux qui ont conduit au tarissement du puits, la source a été détournée. Il s'est vidé de 7 mètres de haut en 15 jours en plein coulage de béton dans l'une des éoliennes. J'ai gentiment alerté le maire de Chamole de l'époque, Mr Dufour, sur le sujet mais il n'est pas d'accord. Je précise que je ne suis pas anti-éolien puisque j'ai investi dans l'une des éoliennes et je ne le regrette pas. Mais c'est ma conviction. Le souci c'est qu'il n'y a pas eu d'étude hydrogéologique menée de façon sérieuse, c'est plus une carence de l'Etat et de ses services mais ce n'est jamais que mon point de vue personnel. Il y a encore un bon débit avec les deux sources qui restent. Les soeurs peuvent alimenter leur jardin ». Notre témoin précise qu'il est « très circonspect » sur les projets de développement éolien futur. « Nous avons déjà 6 éoliennes à Chamole. C'est bien. Ce n'est pas la peine d'en rajouter une vingtaine derrière. Cela fait des dégâts sur les routes, c'est de l'emprise et ça abîme tout. La forêt de Poligny est encore belle. Il faut la préserver ».

Contact : Soeurs Clarisses du Jura

Bois-d’Amont
Projet Eoljoux retoqué

Le Monde : 29 août 2019
Chronique de Philippe Escande
https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/08/29/l-allemagne-est-en-train-de-perdre-son-pari-energetique_5504112_3234.ht

En réaction à l'article paru dans Voix du Jura du 2 août 2018 et qui avait pour titre : " Projet de parc éolien Jura Nord" 

nous donnons notre point de vue :

De quoi s'agit-il en fait  ?

Par l'intermédiaire de Lendosphère, Velocita met sur le marché un emprunt limité de 200.000 € et racole 250 épargnants en les alléchant avec des bons de caisse à 2 ans à un taux intéressant, en l'occurrence 7%. Parler d' "emprunt participatif" est un abus de langage puisqu'il ne s'agit pas du tout de proposer des actions du futur parc, et même pas de proposer d'en financer la construction.

Il s'agit en fait d'une grossière opération de communication destinée à donner un semblant de respectabilité au projet. Car la presse locale  - et sans doute la presse régionale - ne manqueront pas de se faire l'écho de cette "participation citoyenne" ( un peu intéressée quand même...). Ce faisant, Velocita se verra gratifiée de plusieurs articles vantant les charmes de l'éolien populaire et accepté par tous. Quelle belle publicité ... et gratuite par dessus le marché, de la part d'une presse complaisante au point de se faire abuser par ce mirage de "participation".

 Cela vaut bien quelques débours. Au demeurant très modestes, puisque Velocita n'aura payé en finale que les intérêts des 200.000 € empruntés, soit 14.000 €, plus la commission de Lendosphère, qui se sucre au passage de quelques % (6.000 €?).  Comparés au montant global de l'investissement - qui est de l'ordre de 36 millions d'€ - un budget de pub de quelques 20.000 € ne représente que 0,06 % du montant du projet, c'est à dire rien du tout ! La presse locale rate sans nul doute de belles recettes de publicité payante ... qu'elle n'hésite d'ailleurs pas à proposer aux opposants au projet quand ils veulent insérer quelques lignes. Quand on aime, on ne réfléchit pas.

Quant à l'affectation de cet emprunt - participer aux études d'ingéniérie - qui peut croire à ce bobard ridicule? Les études d'ingéniérie sont faites depuis longtemps.

La maison Velocita a une spécialité: revendre illico les parcs éoliens qu'elle construit. Lorsque la compagnie revend un parc comme Rougement -Vaîte (29 éoliennes) à un fonds de pension canadien et à un énergéticien chinois, c'est par millions qu'elle engrange les bénéfices.
Alors,  qui peut croire que Velocita manque d'argent pour payer ses ingénieurs ?
Personne !

François de Rugy préfère le soleil à l'éolien pour un appel d'offres expérimental de 200 MW - 7 novembre 2018 à lire dans "L'Usine Nouvelle"

Chronique d'un suicide collectif  - mai 2018 -
Jean-Pierre Riou
"Quand le Sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt"
http://lemontchampot.blogspot.com/2018/05/chronique-dun-suicide-collectif.html#comment-

Demain sera vertigineux

"Arrêtons cette transition énergétique "
Par Monsieur Laurent Alexandre, chirurgien, énarque, entrepreneur

Dans le même ordre d'idées, et pour aller plus loin, une analyse de Monsieur Jacques Piéltin, ingénieur électrotechnicien à la retraite, sur les émissions de CO2.

Démantèlement éolien - juin 2017 -
Le retour d'expérience allemand
http://lemontchampot.blogspot.com/search/label/d%C3%A9mant%C3%A8lement

Assemblée générale, mars 2016 : Patrimoine et environnements sont défendus avec ferveur

Photos : Gérard Daguet

Pique-Nique
Août 2015

Nous avons réuni nos adhérents, pour un pique-nique, dans le parc du château, ce dimanche.

Nous savons bien que l'avenir est aux énergies renouvelables, mais le projet doit être bien pensé et adapté au territoire.

Nous avons dans nos villages un patrimoine exceptionnel, une campagne et des paysages superbes. Les habitants en sont fiers et souhaitent le préserver des nuisances d'un parc éolien prévu dans le Val des Anges.

Sermange, commune Eco-citoyenne

Photo : Gérard Daguet

France 3 est venu à Sermange faire un reportage, le 31 juillet 2015, avec une interview de Claude Dole de l'Association des Amis du Patrimoine et de l'environnement de Sermange, Gérome Fassenet, président de la communauté de communes Jura Nord et de Jean-Pierre Laurent, président d'Opales Energies Nouvelles.